sexta-feira, 13 de março de 2015
domingo, 22 de fevereiro de 2015
Por que as pessoas desconfiam cada vez mais dos jornais?
Veja o caso do Jornal Daily Telegraph e o Jornalista Peter Oborne que denunciou a parcialidade do jornal no caso do escândalo do HSBC. Essa matéria foi veiculado no jornal The Guardian dia 18-02-2015(tradução do google)
Peter Oborne: o que eu tenho visto é sem precedentes em um jornal de qualidade
Fou um passo retirado dessa condenação enérgica, a decisão de Peter Oborne para soltar uma bomba no Daily Telegraph não veio facilmente.
"Eu tinha enormes reservas ", diz o ex-comentarista político-chefe do jornal de sua decisão de escrever uma peça excoriating sobre a liderança do Telegraph para o site OpenDemocracy, pouco depois de sua renúncia muito público do jornal."Quando eu pensava em fazer isso, eu decidi não o fazer, porque estou consciente de que há inúmeros jornalistas maravilhosas lá, jornalistas e escritores que fazem um trabalho brilhante. E eu estou extremamente preocupado com a idéia de trazer má publicidade para o Telegraph. Eu amo o Telegraph. Mas eu sinto que eu amo mais do que os proprietários. E quando eu assisti a cobertura HSBC da semana passada, eu mudei de idéia. "
Mesmo assim, diz ele, foi difícil para enviar o pedido para comentar o assunto para o departamento de relações públicas do jornal, que faria sua decisão irreversível. "Pressionar o botão foi um grande momento", diz ele. "Eu estava preocupado em dar munição aos rivais. Eu falhei para pressioná-lo duas ou três vezes. Mas eu fiz. E depois de um tempo, senti um alívio. Porque, então, a sorte estava lançada ".
E foi assim que Oborne detalhou o que ele percebe ser o fracasso do Telegraph para manter seus padrões históricos. O editor tinha sido substituído por uma "cabeça de conteúdo". A história de primeira página tinha confundido a caça de veados e cervos perseguição. E, em vez de maneira mais profunda, disse Oborne, os irmãos Barclay havia presidido a "colapso" na separação de publicidade e editorial. Ele reservou especial fúria para o fracasso para cobrir adequadamente o recente escândalo HSBC, ou uma série de outras histórias polêmicas envolvendo o banco, que é um grande anunciante Telegraph. E ele disse que o chefe do executivo, Murdoch MacLennan , havia admitido que a publicidade afetados editorial mas protestou que "não foi tão ruim assim".
O Telegraph negou tudo, de alguma forma, não abordando a detalhes, mas descrevendo a peça de Oborne como um "ataque inesperado e infundado, cheio de imprecisões e insinuações" . A história foi bem coberta na Times eo Independent; o Guardião colocá-lo na primeira página. (One broadsheet o cobria um pouco menos bem.) Oborne foi entrevistado no Channel 4 News, e por algumas horas comunidade jornalística do Twitter poderia falar de outra coisa. "Tem sido cansativo ...", diz Oborne, soando um pouco tonto. "Eu estou bem. Estou um pouco cansado. Eu esperava que ele seja bem coberto, mas eu não esperava que fosse na primeira página. Mas eu não vi nenhum schadenfreude. Não houve nenhuma alegria. "
Oborne sempre foi um jornalista de princípio e independência; um Tory para as pontas dos dedos, ele, no entanto, freqüentemente quebra a linha do partido. Na verdade, ele às vezes é visto como saboreando as oportunidades para tal martírio um pouco demais; um ex-colega descreve-o como a ", ursinho de pelúcia muito irritado muito inteligente". Sugeriu-se esta semana que ele iria enfrentar perguntas sobre o momento de sua decisão de ir a público: ele tinha inicialmente a intenção de ir tranquilamente, elaborando o seu aviso antes de avançar para novas pastagens, e só decidiu ir a público depois de sua coluna foi descontinuado .
Ainda assim, é difícil de ouvir a sua invectiva sobre o declínio do Telegraph e concluir que este é nada, mas um passo de princípios. Acima de tudo, Oborne insiste, ele estava agindo para os leitores de seu jornal, e para os jornalistas que não estavam em posição de agir. "Eu não quero que ninguém me siga", diz ele. "As pessoas têm hipotecas para pagar, as famílias para abrir. Mas eu sinto por leitores Telegraph a maneira que os jornalistas do Guardian sente sobre os leitores do Guardian. Eles podem ser de diferentes categorias, mas eles são maravilhosos em ambos os casos. É uma honra para escrever para eles. E a Grã-Bretanha seria um lugar muito menor se não fossem atendidos. O Telegraph tem sido famoso toda a minha vida para a sua reportagem em linha reta. Mas de alguma forma ou de outra, graças a uma gestão, que a reputação está sendo perdida. Os funcionários são brilhantes jornalistas, e muitos deles são amigos próximos ".
Será que ele sentiu-se vingado e, em seguida, pela resposta de seus antigos colegas? "Eu estive incrivelmente movido pela resposta. Tem sido realmente adorável. Eu tive tantas mensagens Eu não posso nem começar a responder. "Ele admite que ouviu de apenas" um ou dois "no Telegraph. "Mas", continua ele, "sinto-me confiante de que a maioria deles concorda comigo."
Se concordam com a sua decisão de tomar o seu preocupações público é outra questão. Alguns desses repórteres Telegraph silenciosa de quem pensa assim altamente pode ser mais cético do que ele está prestes a lógica por trás do resto do entusiasmo da imprensa para o assunto. Mas há pouca dúvida de que as questões Oborne levanta são profundas. Mais e mais meios de comunicação, encontrando pressões comerciais maiores do que nunca, estão a minar as distinções entre publicidade e editorial, sem sempre deixar os leitores sabem que esse processo está em andamento.
"Eu acho que nós temos visto o surgimento deste executivo invisível criando a verdade que o resto do país vive", diz Oborne. Mesmo assim, uma visão close-up o convenceu de que o Telegraph era um caso especial. "Foi sobre uma borda um ou dois anos atrás. O que tenho visto é inédita em um jornal de qualidade. Sem precedentes. "Outra evidência para essa visão surgiu na quarta-feira, quandoGuido Fawkes desenterraram um memorando da Sony para o Telegraph elogiando seu "único" parceria no filme Fúria, que "a oferta [ed] uma solução realmente integrada que realmente funciona em editorial e pago atividade -para ".
Oborne coloca a culpa por essas parcerias exclusivas diretamente na porta dos irmãos Barclay e MacLennan. "Murdoch MacLennan deve sair", diz ele. "Eu não quero soar amarga nem nada, mas na minha opinião pessoal não há como o Telegraph podem ser guardados sob a sua liderança. E há grandes dúvidas sobre o Barclays. Eles precisam mostrar que eles amam o papel, que eles entendam isso, e eles precisam explicar como as normas têm escorregou tão drasticamente. "
Isso nos leva à pergunta vital: E agora? Se a renúncia de Oborne é ser mais do que um gesto vazio, tem que haver algum mecanismo para a mudança no Telegraph - ou, pelo menos, para a abordagem do papel para produzir consequências comerciais problemáticos. Então como é que Oborne propor isso deve acontecer? "Bem, eu gostaria apenas de dizer isso para o Barclays: você realmente quer ser lembrado como a família que destruiu o Daily Telegraph? Uma grande parte do tecido civil, da Grã-Bretanha - é que a forma como você gostaria de ser lembrado? Ou eles devem reverter suas políticas atuais e começar a valorizar e amar o papel, ou vendê-lo. Por favor, vendê-lo. "
Se um apelo aos proprietários melhor a natureza vai trabalhar é discutível. Mas Oborne tem outra esperança. "No final, ele nos leva para os leitores", diz ele. "É um pouco como um clube de futebol que tem sido tomado por algum consórcio internacional estranho: o clube, na verdade, pertence aos fãs ... Espero que os leitores vão escrever e expressar seu desespero."
E aí, talvez, é o problema: não há nada de ilegal permitindo imperativos comerciais para influenciar as decisões editoriais, e você não pode forçar uma empresa para realizar um inquérito sobre algo que não pretende continuar a fazer.Também não se pode forçar os leitores a perceber. (Eles não vão ler sobre isso no Telegraph, depois de tudo.) Oborne, na verdade, parece saber disso no fundo de seu coração. "Espero que esta será uma convulsão temporária", diz ele. "Mas, se a trajetória continua, mesmo para mais dois ou três anos, a forma como ele tem feito, não haverá mais nada para salvar."
Aconteça o que acontecer, ele vai ter mais nada a ver com isso, e por um tempo, pelo menos, ele vai cair em silêncio. "Eu estou indo para o festival literário Lahore", diz ele, o cansaço em sua voz caindo. E depois disso? "Eu não tenho a menor idéia. Eu não pensei além. É um sentimento maravilhoso. "
É difícil imaginar Oborne sem uma coluna, ou um plano. Mas ele insiste em sua aimlessness iminente com a mesma confiança que as cores de cada frase. Apenas uma vez que ele vacilar. Qual é a diferença entre a caça de veados e cervos perseguição, de qualquer maneira? "Deer caça é o que acontece" - ele ri - "que foi proibido. É realizado, eu acho que estou certo em dizer, com um monte de cães, e Deer Stalking é um atirador de elite, com uma ghillie. Vamos chamá-lo ... "Há um pouco de pesquisando sobre o telefone e, em seguida uma explicação mais detalhada vem adiante. "Eu sei que isso tudo pode parecer extraordinário para os leitores do Guardian", ele conclui. "Mas é importante que há uma diferença. É importante para os leitores Telegraph. Eles precisam de uma voz do conservadorismo civilizado. E se perdermos isso, perdemos algo incrivelmente precioso. "
http://www.theguardian.com/media/2015/feb/18/peter-oborne-daily-telegraph-newspaper-unprecedented
Assinar:
Postagens (Atom)